白城铁路运输法院 |
2020年1-3月审判态势分析 |
部门:审判管理办公室
一、基础审判数据情况:
(一)受案概况
2020年1-3月,我院共受理各类案件21件 ,同比无变化。其中,旧存0件,同比无变化;新收18件,同比减少3件,下降14.29%;审执结12件,同比减少6件,下降33.33%;未结9件,同比减少6件。白城铁路运输法院结案率57.14%,同比下降28.57个百分点。
(二)具体收结案情况表
白城铁路运输法院收结案统计表[1]
统计日期:2020-01-01到2020-3-31单位:件 | ||||||||||
法院 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 平均审期 | 法官人数 | 人均受案 | 人均结案 |
白城铁路运输法院 | 3 | 18 | 9 | 12 | 21 | 57.14% | 16.3 | 8 | 2.63 | 1.5 |
二、各类型案件审理情况
(一)刑事案件
2020年1-3月,我院未受理刑事案件。
(二)民事案件
2020年1-3月我院受理民事案件8件。其中,旧存3件;新收5件,同比无变化;审结4件,同比减少1件,下降20%;结案率为50%,同比下降12.5个百分点。已结4件案件中,无判决结案;调解结案1件,调解率为25%;裁定驳回起诉3件。
白城铁路运输法院民事案件列表
统计日期:2020-01-01到2020-3-31单位: 件、天 | ||||||||||||
法院 | 立案数 | 结案数 | 结案率 | 平均审期 | 调撤率 | 上诉案件数 | 上诉率 | |||||
判决 | 调解 | 撤诉 | 移送 | 按撤诉处理 | 驳回起诉 | |||||||
白城铁路运输法院 | 8 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 50% | 5.8 | 57.14% | 0 | 0% |
审理的8件民事案件均为合同、无因管理、不当得利纠纷。
(三)行政案件
白城铁路运输法院共受理行政案件8件。其中,旧存0件;新收8件,;审结5件;结案率为62.5%。已结5件案件中,结案方式为判决的1件,撤诉3件,裁定驳回起诉1件。
统计日期:2020-01-01到2020-3-31单位: 件、天 | |||||||||||
法院 | 立案数 | 结案数 | 结案率 | 平均审期 | 上诉案件数 | 上诉率 | |||||
判决 | 调解 | 撤诉 | 移送 | 按撤诉处理 | 驳回起诉 | ||||||
白城铁路 运输法院 | 8 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 62.5% | 24.8 | 0 | 0% |
审理的8件行政案件中,社保类案件1件,公安类案件2件,交通运输类案件1件,劳动类案件1件,房屋类案件3件。
(四)执行案件
白城铁路运输法院共受理执行案件5件,均为新收案件,同比下降2件,下降28.57%,共执结3件,执结率为60%,同比下降40个百分点。以执结3件案件中,执行完毕3件,占100%。
白城铁路运输法院执行案件列表
统计日期:2020-01-01到2020-3-31单位: 件、天 | ||||||||||||
执行案件 | ||||||||||||
法院 | 立案数 | 结案数 | 结案率 | |||||||||
普通执行 | 执行异议 | 执行财产保全 | ||||||||||
执行 | 终结 | 驳回 | 其他 | 终结本次执行程序 | 撤回 | 异议部分成立 | ||||||
旧存 | 新收 | |||||||||||
白城铁路 运输法院 | 0 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 60% |
三、各项考核数据具体情况
1.诉讼案件结案率
白城铁路运输法院结案率为57.14%。
各类案件达标情况见下表。
白城铁路运输法院收结案统计表
统计日期:2020-1-1到2020-3-31 单位:件 | |||||||
类型 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 是否完成 考核指标 |
刑事 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / | 是 |
民事 | 3 | 5 | 4 | 4 | 8 | 50% | 否 |
执行 | 0 | 5 | 2 | 3 | 5 | 60% | 是 |
行政 | 0 | 8 | 3 | 5 | 8 | 62.5% | 是 |
总计 | 3 | 18 | 9 | 12 | 21 | 57.14% | 是 |
我院民事案件未完成绩效考核指标,未结3件案件2件由于疫情原因中止审理,1件公告送达尚未到期。
2. 诉讼案件法定审限内结案率
白城铁路运输法院1-3月诉讼案件结案数为9件,法定(正常)审限内结案数为9件,法定审限内结案率为100%,整体完成考核要求98%的指标。下一阶段应进一步加强审限管理,注意保持,各类案件达标情况见下表。
白城铁路运输法院结案审限统计表
统计日期:2020-1-1到2020-3-31 单位:件 | |||||
类型 | 已结 | 法定审限内 | 延长审限内 | 法定审限内 结案率 | 是否完成 考核指标 |
刑事 | 0 | 0 | 0 | 100% | 是 |
民事 | 4 | 4 | 0 | 100% | 是 |
行政 | 5 | 5 | 0 | 100% | 是 |
总计 | 9 | 9 | 0 | 100.00% | 是 |
3.长期未结诉讼案件占比
截止至2020年3月31日,白城铁路运输法院无长期未结案件。
4.一审案件上诉被改判、发回重审率
2020年1-3月,白城铁路运输法院一审案件上诉被改判、发回重审案件0件。发概率0%。达到发改率考核要求。
各类案件具体上诉情况见下表。
白城铁路运输法院上诉情况统计
统计日期:2020-1-1到2020-3-31 单位:件 | |||||||||
类型 | 一审已结 | 一审已结 | 上诉已结 | 上诉已结结案方式 | |||||
上诉 | 上诉率 | 维持 | 改判 | 发回重审 | 其它 | 发改率 | |||
刑事 | 0 | 0 | 0.00% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
民事 | 4 | 0 | 0.00% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
行政 | 5 | 0 | 0.00% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
总计 | 9 | 0 | 0.00% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
5.生效案件再审被改判、发回重审率
2020年1-3月,白城铁路运输法院共有生效案件8件,其中再审案件被改判、发回重审0件,生效案件再审被改判、发回重审率0%。已达到被发改率低于0.35%的考核要求。
6.一审案件服判息诉率
2020年1-3月,白城铁路运输法院一审已结案件共9件,暂无上诉案件,达到一审案件服判息诉率88%的考核标准。
7.生效案件申诉率
2020年1-3月,白城铁路运输法院生效案件共9件,其中申诉案件受案数0件,申诉率0%,已达到生效案件申诉率低于4%的考核标准。
8.一审案件简易程序适用率
白城铁路运输法院一审案件已结9件,其中适用简易程序的案件数为8件,简易程序适用率为88.89%。已达到全年一审简易程序适用率考核值75%。
9.裁判文书上网情况
截止至3月末,白城铁路运输法院已全部完成2019年下半年裁判文书“双百核查”工作,完成了考核任务。此外,本院裁判文书上网率63.64%,已完成半年/全年考核要求55%/75%以上的指标。
白城铁路运输法院各类型裁判文书上网情况列表[2]
统计日期:2020-1-1到2020-3-31 单位: 件、天 | ||||
类型 | 上网数 | 结案数 | 不上网数 | 上网率 |
刑事 | 0 | 0 | 0 | - |
民事 | 0 | 4 | 1 | - |
行政 | 4 | 5 | 0 | 80% |
执行 | 3 | 3 | 0 | 100% |
总计 | 7 | 12 | 1 | 63.64% |
我院裁判文书均经聚法裁判文书云体检系统筛查后上网,暂未出现裁判文书质量问题。
10.庭审直播数占比
2020年1-3月白城铁路运输法院共新收诉讼案件13件,其中开庭审理1件,庭审直播案件1件,庭审直播率7.69%,由于多数案件结案方式为撤诉或驳回起诉,尚未进入庭审程序,致使庭审直播率未达40%的考核标准。
11.审判流程信息公开情况指标
2020年1-3月,我院受理的刑事、民事、行政各类案件应公开案件数13件,已公开案件数13件,公开率100%。其中有效公开13件,有效公开率为100%。
12. 卷宗归档率
截至2020年3月31日,2020年1月1日至2020年2月29日共审结案件5件,归档5件,归档率为100%。
13.结收比指标
我院第一季度收案18件,结案12件,结收比为66.67%,已完成第一季度绩效考核指标。
14.电子卷宗随案同步生成及深度应用指标
2020年,我院电子卷宗随案同步生成比率为100%;电子卷宗智能编目比率为100%;电子卷宗网上阅卷投入应用比为100%;电子卷宗文书生成比率为100%;电子卷宗自动归目比率为100%,均已达到全年考核标准100%的要求。
四、1-3月审判特点及问题
总体来看,第一季度由于受到疫情影响,致使多起案件无法按期开庭;一件民事案件由于进入鉴定评估阶段,在鉴定结束前也无法开庭。以上原因致使第一季度的结案率、结收比数据不乐观,虽然达到了季度指标要求,但与其他铁路基层院相比仍然差距较大。同时由于疫情原因,当事人前来立案、咨询的数量较同期明显减少,造成第一季度立案数量分布不均衡。
下一季度将在当事人配合的情况下积极探索网上质证、网上开庭等方式,力求将本季度未结案件数清零。同时力抓多元化解决纠纷,建立行政争议协调化解中心、诉调对接中心、律师调解室,通过诉前调解将矛盾化解于诉讼前。
存在问题:1.由于部分案件在立案后,会基于当事人自身因素选择撤诉或接受调解,并未进行排期开庭程序,也就无法进行庭审直播、录播。因此在计算庭审直播率时,是否应当将此类案件排除?
2.关于服判息诉率,中院在统计基层院本季度的上诉案件数时,以中院本季度的二审收案数为准,部分上诉案件为基层院2019年结案,2020年移送的案件。但作为基数的一审已结案件数却只统计2020年度的已结数未将2019年的上诉案件数(2020年才移送)纳入到基数中,该统计方式是否合理?
[1] 数据来源数字法院业务应用系统。
[2]上网率计算方式:中国裁判文书网上统计的上网数(重复上网文书不计算在内)/(结案数-不上网数)
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2020-06-04 18:32:49
访问次数: